Dans une réponse aujourd’hui à la poursuite de la FTC contre Microsoft pour ses projets d’achat d’Activison Blizzard, le géant de la technologie a affirmé que la démarche de la Federal Trade Commission viole les droits constitutionnels de la société.
Dans sa réponse, Microsoft affirme en plusieurs points que la poursuite de la FTC visant à stopper l’achat d’Activision Blizzard est anticonstitutionnelle et qu’elle viole les droits de Microsoft en vertu de l’article II, de l’article III et du cinquième amendement de la Constitution américaine.
Microsoft n’a pas non plus mâché ses mots lorsqu’il s’est défendu contre la principale attaque publique de son rival Sony concernant Call of Duty et sa disponibilité sur d’autres plateformes. Microsoft, se défendant, déclare dans sa réponse que “l’acquisition d’un seul jeu par le fabricant de consoles qui occupe la troisième place ne peut pas bouleverser une industrie hautement concurrentielle. C’est particulièrement vrai lorsque le fabricant a clairement indiqué qu’il ne retiendrait pas le jeu.” L’entreprise affirme également que l’une des raisons essentielles de cette acquisition est de permettre à Microsoft d’être plus compétitif dans le domaine de la téléphonie mobile.
Cependant, la défense s’en prend également à l’action en justice de la FTC elle-même, affirmant que les procédures de l’agence gouvernementale violent la Constitution américaine, notamment le cinquième amendement et les clauses de séparation des pouvoirs des articles II et III.
Dans sa réponse à la FTC, Microsoft déclare que l’approche de la FTC concernant la fusion ABK est inconstitutionnelle et viole les articles II et III ainsi que son droit à l’égalité de protection en vertu du cinquième amendement pic.twitter.com/t9FQjZEc3P
– Post Up (@PostUp_bbb) 23 décembre 2022
Microsoft a même créé des graphiques pratiques pour montrer à quel point l’entreprise est à la traîne de Nintendo et de Sony dans la course aux consoles, aux exclusivités mobiles et aux exclusivités de plateforme, une stratégie que l’entreprise utilise depuis des mois pour convaincre les instances gouvernementales qu’elle devrait pouvoir acheter le géant de l’édition.
Microsoft a également réaffirmé qu’elle n’avait pas l’intention de retirer Sony de la distribution de Call of Duty, déclarant que cela n’avait “aucun sens financier”.
“Il n’est donc pas surprenant qu’après presque une année complète d’enquête sur cette transaction, après avoir reçu des millions de documents de Microsoft et d’Activision et après avoir parlé à plus d’une douzaine de témoins, il n’y ait aucune preuve que Xbox ait l’intention de retirer Call of Duty de PlayStation – ou de toute autre plateforme. Pas d’e-mails, pas de SMS, pas de témoignages. Il y a une raison à cela : Xbox n’a pas l’intention de franchir cette étape. Xbox a quelques jeux exclusifs, qui sont une caractéristique nécessaire de toute entreprise de contenu. Mais Xbox ne peut pas se permettre de prendre les jeux d’Activision en exclusivité sans compromettre l’économie de base de la transaction. C’est pourquoi Microsoft a proposé de garder Call of Duty sur PlayStation dès l’annonce de cet accord.”
Microsoft défend également son achat de ZeniMax, qui a été critiqué par la FTC pour la décision de Microsoft de proposer des titres en exclusivité sur Xbox et PC. Microsoft souligne qu’après la conclusion de cet accord, les deux premiers nouveaux titres de ZeniMax, Deathloop et Ghostwire Tokyo, étaient encore exclusifs à PlayStation pendant la première année suivant leur sortie. Microsoft confime que trois futurs titres, tous expurgés, seront exclusifs à la Xbox de Microsoft et sur Windows. Microsoft réaffirme également que si la vente a lieu, elle prévoit de diffuser les titres d’Activision Blizzard jour et date sur Xbox Game Pass, ce qui rendra ces titres plus largement disponibles.
Vous pouvez consulter le document complet de 37 pages ici si vous voulez un peu de lecture légère pour votre week-end de vacances.
