Metacritic veut que les gens jouent réellement à un jeu avant de le noter, c’est pourquoi le site exige désormais que les utilisateurs attendent 36 heures à partir de la sortie d’un nouveau jeu avant de laisser un score.
L’objectif est d’éviter les campagnes de “review-bombing”, où les gens laissent des scores négatifs sur un titre, parfois pour punir le développeur.
En se rendant sur la page d’évaluation d’un titre récemment publié sur Metacritic, le message “Veuillez passer un peu de temps à jouer au jeu” s’affiche désormais, avec une date et une heure précises auxquelles un utilisateur peut publier une évaluation de ce jeu sur le site.
Le nouveau changement de politique a verrouillé les avis des utilisateurs pour deux grands jeux qui sont sortis aujourd’hui : Ghosts of Tsushima et Paper Mario : Le roi de l’origami. Les utilisateurs doivent attendre le 18 juillet à 12h pour les évaluer.
Le review-bombing c’est quoi ?
Ce terme désigne le fait qu’un groupe important d’utilisateurs se rend sur une vitrine numérique ou un agrégateur de révision pour laisser de mauvaises notes sur un produit. Cela est fait pour exercer des représailles contre une entreprise ou une personnalité publique pour des fautes perçues. La deuxième partie de Last of Us a été consacrée à Metacritic après sa sortie en juin, en partie à cause de son histoire et de l’inclusion de personnages LGBTQ+.
Metacritic n’est pas la seule plateforme à s’attaquer au problème du review bombing. La plateforme de distribution de jeux Steam de Valve a également fait l’objet d’une compagne de ce type. En 2017, Valve a ajouté un graphique à barres pour montrer les scores positifs et négatifs sur la durée de vie d’un jeu. L’année dernière, Valve a déclaré qu’il enquêterait sur les jeux Steam faisant l’objet de bombardements de critiques et qu’il cacherait les critiques hors sujet.
