WAR : Les graphismes vous inquiètent ?

WAR

Editeur : EA Mythic
Développeur : EA

» Fiche du jeu

» Site Officiel

» Fansite

Windows

Les graphismes vous inquiètent ?

«Comme un Top Model sans maquillage ni éclairage »

Une fois n'est pas coutûme, nous mettons un Devtrack en news, nous le faisons car le sujet des graphismes était une source de préoccupation pour de nombreux joueurs et que les interventions à ce sujet sont extrèmement rares. C'est donc par l'intermédiaire du forum Warhammer Alliance que Greg Grimsby, Directeur Artistique pour WAR, a répondu à la communauté sur l'état actuel du développement visuel.

Bonjour à tous,

J'ai lu beaucoup de messages au sujet de l'aspect visuel de WAR. Il y a beaucoup d'éloges, merci ! Il y a aussi quelques critiques, merci également. Tout ce que nous lisons ici (sur ce forum), est digéré et intégré dans notre conception et notre objectif final de rendu. Ce sujet m'intéresse car il parle de l'état actuel du développement du jeu. Donc avant tout je vais répondre aux remarques générales qui ont fait écho ici.

Les Graphismes de WAR sont toujours en travaux. Je les compare aux films en images de synthèses tel que ceux que le studio Blur a fait pour nous. Quand vous regardez un rendu pré-éclairage, les choses semblent plates. Il n'y a pas d'ombres. Il n'y a pas d'occlusion ambiante. Il n'y a pas de lumières atmosphériques. Il n'y a pas de réel éclairage des surfaces extérieures.

Quel rapport y a t il avec WAR ? Et bien en fait, la plupart des images et vidéos que nous avons diffusé ne bénéficient même pas du premier stade d'éclairage et encore moins de l'éclairage final que nous n'avons encore jamais montré. Vous n'avez pas vu non plus le " specular maps " sur nos terrains. Nous n'avons pas non plus le rendu final du ciel, l'équilibrage des lumières, ou les réglages finaux de lumière pour les "Shaders" de terrain.

Cela signifie que vous avez vu des visuels avec différents degrés de finition dépendant de l'état d'avancement que nous avons sur une zone. Aucun des environnements que nous vous avons montré ne sont dans leur rendu définitif. Le dur labeur de l'équipe se voit en dépit du fait qu'il soit incomplet. Et c'est là que nous en sommes actuellement. Nous fignolons, ajustons, faisons du "lightmapping" comme des fous et nous continuerons à faire cela jusqu'à la version gold. Jusque là, oui, certaines choses peuvent sembler plates et certaines animations saccadées. Heck, notre responsable des animations et moi même avons eu un moment de joie en voyant que notre dernier système d'animations "quirks" qui rendait les animations saccadées et variables, venait d'être fixé. Houra !

En terme de variété visuel, je crois que nous avons une palette d'environnements variés, des forêts anciennes, des marais, une cité énorme flottant au dessus d'un tourbillon, des abîmes chaotiques. Cela étant dit, même maintenant nous continuons à travailler pour donner à chaque zone encore plus de caractère. Quiconque verrait notre travail conviendrait qu'il y a beaucoup de choses à apprécier.

Donc continuez à discuter de ce que vous voyez, de ce qui vous plait et de ce qui ne vous plait pas, et restez attentifs à de futurs images plus finalisées.

Merci !
____________________

Greg grimsby
Directeur Artistique

Avis

Nos visiteurs lui donnent :

87%

Sur 1 test de visiteurs

Lire les tests - Noter ce jeu

Fiche

Forum

Fansite

groms a dit :

parôles , parôles parôles ....

posté le 10/04 à 11:04

Mithrilendil a dit :

pourtant c'est ce que beaucoup de gens pensent déjà. et c'est on ne peut plus logique, car malgré le fait que beaucoup disent que les graphismes ne sont pas la qualité principale d'un jeu, en sortir un avec les graphismes tels qu'ils sont montrés serait un désastre. bref, ce qu'il dit me semble logique.

posté le 10/04 à 11:04

ouliane a dit :

Bon ben voila, ca explique certaines choses. Mais evidemment on est tous un peu (beaucoup?) des Saint Thomas, donc on voudrait bien voir tout cela sur une bonne video avec tous ces petits parametres en action sur une bonne machine!!

Quoi j'en demande beaucoup? mais non, mais non!

posté le 10/04 à 12:04

Pudla a dit :

Si on doit systématiquement mettre en doute tout ce qu'ils nous disent autant directement arrêter de lire et se tourner vers un autre jeu

Je suis partagé concernant cette news. D'un côté je me dis qu'effectivemment plus ils retardent et plus le jeu semblera vieillot à sa sortie, surtout quand on regarde se qui se fait ailleurs. De plus, notre oeil est également biaisé par les jeux autres que MMO et qui déchirent tout du point de vue visuel, alors si on regarde une vidéo de crysis et qu'ensuite on retourne voir la dernière vidéo beta de warhammer, forcément, ça fait comme un choc

Mais d'un autre côte, personnellement je ne trouve pas les images que je vois si moches que certains veulent bien le dire, et si on regarde bien on voit bien que tout n'est pas complètement implanté. mais de toute façon si c'est pour dire, une fois qu'on a mis tous les détails à fond: ah ouais, c'ets classe finalement....mais qu'on doive tout remettre au minimum pendant les grosses batailles si on n'a pas une machine de guerre, l'intérêt de la qualité graphique on finit par s'en foutre un peu. Je me souviens des premières tentatives de prises de capitales sous wow, le premier mot d'ordre était: mettez tous vos détails au minimum. Et on participait à une soirée diapo moche en tentant d'envoyer un sort alors qu'en fait on était déjà mort depuis 2 minutes sans le savoir. Je préfère un jeu un peu moins beau mais jouable et intéressant. Bon, faut pas non plus nous faire une version pong hein